Sale un accionamiento con engranajes de 2.800 kW; entran dos motores sin engranajes
En el tercer trimestre de 2023, la minera sueca de mineral de hierro LKAB adjudicó a ABB un contrato para renovar el accionamiento de una banda transportadora existente en su mina de Malmberget, cerca de Gällivare: la banda TR020, según la denominación de International Mining, un sistema con 25 años de servicio que transporta hasta 15 millones de toneladas de mineral de hierro al año, en torno al 80 % de la producción de la mina. El accionamiento existente era un único motor de inducción de rotor bobinado de 2.800 kW que trabajaba a través de una caja reductora. El reemplazo, el Gearless Conveyor Drive de ABB, es un par de motores de imanes permanentes acoplados directamente a la polea motriz existente, sin caja reductora alguna. El anuncio del contrato de ABB califica los dos modelos con 1.600 kW cada uno; el reportaje posterior a la finalización de International Mining registra los motores instalados con 1.625 kW por unidad y la potencia total definida del nuevo sistema de accionamiento en 3.250 kW: una pequeña discrepancia que vale la pena notar, porque es exactamente el tipo de cifra que un contrato de modernización debería fijar en un solo lugar. El trabajo se sitúa a unos 1.250 metros bajo tierra, en una estación de accionamiento donde el espacio y las rutas de transporte son limitados. El anuncio de ABB proyectaba un ahorro energético total de entre el 6 y el 10 % una vez completada la modernización en 2025: una proyección, formulada antes de los hechos, que conviene recordar como tal cuando el debate sobre ahorros, más abajo, llegue a la medición.
La pregunta de la modernización: cuándo la caja reductora se convierte en el problema
Una modernización sin engranajes solo tiene sentido como respuesta a un diagnóstico concreto: la estructura de la banda, la cinta y las poleas aún tienen vida útil, pero el tren de accionamiento — motor, caja reductora, acoplamientos, lubricación — se ha convertido en el cuello de botella de fiabilidad y mantenimiento. Eliminar la caja reductora elimina el componente con el programa de mantenimiento más denso del tren: sin aceite de engranajes, sin refrigeración de aceite, sin desgaste de engrane que seguir, y, como señalan tanto ABB como International Mining en este caso, con menor carga de fuego, menos ruido y menos calor en la estación de accionamiento. A cambio, el motor en sí se convierte en una máquina de baja velocidad y alto par que debe entregar el par completo a la velocidad de la polea — en Malmberget, la velocidad definida de la polea es de 43 rpm — y llega como una unidad grande y pesada que hay que transportar e instalar en el espacio que deja libre el tren antiguo. El caso de LKAB incluyó además un segundo objetivo en la misma parada: el nuevo sistema se especificó para un servicio mayor, con el caudal objetivo de 3.600 t/h alcanzado al elevar la velocidad de banda a 3,6 m/s, de modo que la modernización fue simultáneamente un proyecto de capacidad. Los compradores deben tener claro cuál de estas cosas están comprando: un cambio de fiabilidad equivalente, un aumento de capacidad, o ambos, porque la especificación, las pruebas de aceptación y el precio son distintos en cada caso.
Especifique las interfaces con la banda que ya posee
En una modernización, el nuevo accionamiento debe encajar en una máquina que ya existe, así que la especificación empieza con una auditoría de lo que se queda. Los puntos fijos de este caso son típicos: la polea motriz existente, a la que los motores de imanes permanentes se acoplan directamente, y su disposición de eje y rodamientos; el espacio disponible en la estación de accionamiento y la pieza más grande que puede transportarse hasta ella a unos 1.250 m de profundidad; la alimentación eléctrica y el convertidor de frecuencia de baja tensión desde el que funciona el accionamiento directo; y la entrega del control a los sistemas existentes de la mina. Cada uno pertenece a la consulta como dato medido, no como supuesto. El cambio de servicio hace la auditoría más amplia que la estación de accionamiento: elevar la velocidad de banda para aumentar el caudal toca la calificación de la cinta y la resistencia de los empalmes, la separación y los límites de velocidad de los rodillos, el comportamiento en los puntos de transferencia y la capacidad de todo lo que está aguas abajo de la banda. Una especificación de modernización que presupuesta solo el cambio de accionamiento y descubre después las consecuencias del lado de la cinta simplemente ha trasladado su riesgo presupuestario. Los parámetros de Malmberget que International Mining publicó tras la finalización — caudal objetivo de 3.600 t/h, potencia total de accionamiento de 3.250 kW, velocidad de polea de 43 rpm, velocidad de banda de 3,6 m/s — son una plantilla útil para el conjunto mínimo de parámetros definidos que un comprador debería exigir por escrito antes de comparar ofertas de modernización.
La ventana de parada se negocia, no se espera
El corazón comercial de esta modernización no fueron los motores; fue el calendario. El anuncio de ABB de 2023 decía que la instalación se haría durante paradas de mantenimiento programadas, con la puesta en marcha final prevista para agosto de 2025. Lo que ocurrió en realidad, según el relato posterior a la finalización de International Mining, es más ajustado y más instructivo: el desmontaje del accionamiento antiguo y la instalación de los nuevos se ejecutaron ambos dentro del periodo anual de mantenimiento general de dos semanas de la mina, y la banda volvió a operar con el nuevo accionamiento directo en mayo de 2025, con la optimización del accionamiento realizada en paralelo a la rampa de producción, en palabras que el jefe de producto de ABB, Ulf Richter, dirigió a International Mining. Para un comprador, esa secuencia se traduce en lenguaje contractual: la ventana es un número definido de días dentro de una parada de mantenimiento nombrada; el alcance que debe estar completo antes de que la ventana se abra — premontaje, transporte hasta la estación de accionamiento, estudios de izaje — se enumera por separado del trabajo permitido dentro de ella; y el acuerdo establece qué ocurre si la ventana se sobrepasa, quién asume la pérdida de producción y si la optimización tras el rearranque está dentro o fuera del precio. Una modernización cotizada sin un plan de ventana es una cotización de equipos, no de un cambio de accionamiento.
Las afirmaciones de ahorro necesitan una base de medición acordada de antemano
Este caso muestra también cómo viajan las afirmaciones energéticas. El ahorro del 6 al 10 % entró en el registro como una proyección en el anuncio del contrato de ABB, antes de que hubiera funcionado equipo nuevo alguno. El reportaje posterior a la finalización de International Mining, publicado después de que la banda hubiera operado con los nuevos accionamientos, informa de otro tipo de cifra: un aumento del 20 % en la capacidad de producción de la banda, y ningún porcentaje de ahorro energético medido. Ninguna de las dos cifras es deshonesta, pero responden a preguntas distintas, y un comprador que archive la proyección como si fuera el resultado juzgará mal la inversión. Un acuerdo de modernización debería, por tanto, fijar la base de medición antes de que salga el accionamiento antiguo: la línea base es la energía por tonelada del accionamiento existente durante un periodo de producción definido; el periodo de comparación, la banda de caudal y el límite de lo que se mide — solo el paquete de accionamiento o la banda completa — se acuerdan de antemano; y cualquier garantía de ahorro declara si se liquida sobre valores nominales de placa, sobre los parámetros definidos del sistema (en este caso, los 3.250 kW totales y el servicio de 3.600 t/h), o sobre la operación medida. La diferencia de denominación entre 1.600 y 1.625 kW entre el anuncio de ABB y el reportaje de International Mining es trivial en términos de ingeniería, pero apunta a lo mismo: los valores que no se fijan en un solo documento derivarán entre documentos.
Lo que este caso no es: compra en paquete y electrificación del sistema
Este artículo trata una sola decisión: si modernizar el accionamiento de una banda que ya posee, y cómo, y no debe confundirse con dos preguntas vecinas tratadas en otra parte de esta serie. Comprar un tren de accionamiento con engranajes nuevo como un paquete integrado, con una única lista de interfaces y aceptación a nivel de paquete, es un problema de especificación de compra nueva; la pieza anterior sobre los paquetes de accionamiento llave en mano de BMG lo cubre, y nada en la modernización de Malmberget reabre esa composición de paquete. Electrificar un sistema terrestre de larga distancia — cómo se disponen las estaciones de accionamiento a lo largo de kilómetros de banda y cómo se alimentan — es una cuestión de arquitectura del sistema, abordada por la pieza programada sobre bandas de larga distancia en la mina electrificada; el cambio de accionamiento de una sola banda se ejecuta dentro de esa arquitectura, no como sustituto de ella. La decisión de modernización es más estrecha y, en un aspecto, más dura: su línea base es un activo en marcha con una obligación de producción, así que cada elección de especificación es también una negociación sobre el tiempo de parada. La pregunta que el caso de LKAB deja sobre la mesa para cualquier propietario de una banda antigua de alta potencia es la que LKAB respondió en 2023: ¿en qué momento la próxima gran reparación de la caja reductora cuesta más — en dinero, riesgo y flexibilidad perdida — que eliminar la caja reductora por completo?
Distinguimos los anuncios de los fabricantes de nuestro análisis. Las prestaciones declaradas requieren verificación para cada aplicación.
Fuentes
La tecnología de accionamiento de bandas de ABB permitirá a la mina subterránea de LKAB aumentar significativamente su eficiencia energética ↗Anuncio oficial del contrato de ABB (noviembre de 2023), abierto en su totalidad: fuente de la adjudicación del tercer trimestre de 2023, el motor de rotor bobinado de 2.800 kW con caja reductora existente, los dos modelos GCD de imanes permanentes de 1.600 kW, la instalación a 1.250 m bajo tierra, el plan de finalización en 2025 y el ahorro energético proyectado del 6–10 %, que el comunicado formula como expectativa, no como resultado medido.
ABB completa los GCD para la modernización de la banda de LKAB en Malmberget — International Mining, febrero de 2026 ↗Reportaje posterior a la finalización de International Mining (febrero de 2026), abierto en su totalidad: fuente de los motores instalados registrados con 1.625 kW por unidad, los parámetros definidos del sistema (3.600 t/h, 3.250 kW totales, 43 rpm, 3,6 m/s), el cambio dentro de la ventana de mantenimiento de dos semanas, la operación con los nuevos accionamientos desde mayo de 2025 y el aumento de capacidad del 20 % reportado. Su cifra de profundidad, 815 m, difiere de los 1.250 m de ABB; este artículo sigue a ABB.
Accionamientos sin engranajes para la banda TR020 de Malmberget — International Mining, febrero de 2025 ↗Reportaje anterior del proyecto de International Mining (febrero de 2025), abierto en su totalidad: denomina la banda como TR020, fecha el contrato de ABB en el tercer trimestre de 2023 y recoge la declaración del responsable del proyecto en LKAB, Pär Sundqvist, sobre los objetivos de caudal y energía de la modernización: el planteamiento de la decisión por parte del propietario antes de la finalización.
.jpg){kind=link}
